辩 护 词

审判长、审判员、人民陪审员：

    浙江万豪律师事务所接受被告人曹XX亲属的委托，并征得其本人同意，指派我担任曹XX的一审辩护人，参与本案的诉讼活动。通过刚才的法庭调查，现辩护人根据本案事实和有关法律规定，发表如下辩护意见。

一、辩护人对公诉机关指控被告人曹XX构成聚众斗殴罪没有异议。

二、辩护人认为，被告人曹XX具有法定及酌定从轻或减轻处罚的量刑情节。理由如下：

1、辩护人认为被告人曹XX具有自首情节，根据最高人民法院二○一○年十二月二十二日发布的《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定：明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；应当视为自动投案。根据第8页曹XX2010年7月15日的第一次询问笔录：后来我的老乡报警了。你们民警就过来了；第12页的询问笔录：后来我们就报警了；第18页的讯问笔录：后来我们就报警了。因此，被告人曹XX明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并且如实供认了犯罪事实，属于犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。另外，通过刚才的法庭调查可知，被告人曹XX是在派出所民警电话通知后，主动到派出所去的，并如实供认了犯罪事实，也应当认定为自首，因为在电话通知时，犯罪嫌疑人的人身自由并未受到限制，其既可以到案，也可以不到案，主动到案并如实供认犯罪事实的认定自首，符合我国刑法关于自首的立法本意。根据我国刑法第67条规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；

2、从犯罪的起因来看，王XX、盛XX等人非法入侵住宅在先，具有明显的过错，见第68页陈XX讯问笔录：牛XX跟我们讲，说是要去打山东人，让我们一起去打架。我们就同意了和他一起去打架。这样，我们来到邱家村王家的一个出租房门口，发现出租房的门是关着的。然后那个“光头”就用脚把那门一脚（把门）踹开，我们中的一个叫王XX的人进去把电灯打开，发现出租房里面没有人。正因为王XX、盛XX等人的非法入侵住宅才引起后面的聚众斗殴，因此，在本案的起因上王XX、盛XX等人具有明显过错，曹XX参与斗殴完全是事出有因，请法庭在量刑时考虑本案的起因，对被告人曹XX酌情从轻处罚。

3、被告人曹XX的认罪态度较好。（被告人曹XX被采取强制措施后，认罪态度一直很好，能如实稳定地供述自己的犯罪事实并对自己的行为深感后悔。这从被告人的当庭供述及其到案后的多次讯问笔录可以看出， “坦白从宽、抗拒从严”，这是我国的基本刑事政策）。另外，在今天的庭审中，被告人曹XX又自愿认罪，依据最高人民法院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。

4、被告人曹XX系初犯、偶犯，犯罪前表现前表现良好，本次犯罪是由于其文化程度不高，法律意识淡薄而铸成大错。因此，被告人曹XX的主观恶意不深，人身危险性不大，容易接受改造，可以酌情对其从轻处罚。

综上所述，辩护人认为：被告人曹XX系初犯，自愿认罪，具有自首情节，请法庭根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，按照教育与惩罚相结合的原则，给予从轻或减轻处罚，给被告人曹XX一个悔过自新，重新做人的机会。

以上辩护意见，请法庭予以采纳。

谢谢。

                     辩护人：浙江万豪律师事务所  沈建飞律师

                                    2011年3月9日