您的当前位置: 首页 >> 职务侵占罪 >> 文章正文
职务侵占罪还是挪用资金罪
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:慈溪刑事律师沈建飞  来源:  阅读:

  叔叔指控当事人构成职务侵占罪,沈律师认为当事人没有非法占有的目的,应该是挪用资金。当事人系某公司的产品销售人员,从公司领取产品销售后,未把收取的货款上交给公司,私自另作他用。公司多次要求当事人上交货款,当事人一直编造理由未上交,但当事人并未否认收到货款,承认欠公司货款,要求从工资及提成中扣。公司认为工资及提成是另一层法律关系。遂报案,当事人被刑拘。沈律师认为,当事人没有虚假平账、销毁账目、携款潜逃,说明没有非法占有的目的,不应该定职务侵占罪。当事人只是临时借用,有归还意图,属于挪用资金。职务侵占罪3万就构成犯罪、20万可判3年以上,挪用资金罪5万才构成犯罪、200万才判3年以上。挪用资金罪量刑比职务侵占罪轻很多。

【大 中 小】【关闭窗口】
    站内搜索
 
    点击排行
·慈溪律师事务所
·慈溪市看守所地址
·最高人民法院关于当前办..
·赵XX从盗窃罪到掩饰、隐..
·慈溪著名刑事辩护律师、..
·最高院关于审理生产、销..
·最高院研究室关于入户盗..
·慈溪刑事律师的福音-慈..
·浙江省检察院关于进一步..
·李XX贩卖毒品罪证据不足..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录